Le marché des smartphones pliables se démocratise peu à peu, notamment grâce à l’apparition de modèles plus abordables. Parmi eux, le Tecno Phantom V Flip et le Motorola Razr 40 proposent deux visions du format « clamshell », à un prix plus accessible que les Galaxy Z Flip de Samsung. Mais lequel des deux offre le meilleur rapport qualité/prix ? Voici une comparaison détaillée.
Design et qualité de fabrication
Le design des deux appareils suit la tendance des smartphones pliables à clapet : un écran principal flexible à l’intérieur et un petit écran secondaire à l’extérieur.
- Tecno Phantom V Flip : Dos en cuir végan, châssis métallique, écran externe circulaire de 1,32″ bien intégré autour des capteurs photo.
- Motorola Razr 40 : Dos en plastique doux au toucher ou cuir végan selon la version, charnière très fluide, écran externe de 1,5″ en rectangle.
Côté encombrement, les deux modèles sont très proches une fois pliés. Le Razr 40 est légèrement plus léger (188 g contre 194 g) et bénéficie d’une protection Gorilla Glass Victus, tandis que le Phantom V Flip se limite à du Gorilla Glass 5.
Verdict design : avantage Motorola pour la protection d’écran et la charnière fluide, mais Tecno marque des points avec son écran circulaire original.
Écran et affichage
| Caractéristique | Tecno Phantom V Flip | Motorola Razr 40 |
|---|---|---|
| Écran principal | 6,9″ AMOLED, FHD+, 120 Hz | 6,9″ AMOLED, FHD+, 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1000 nits | 1400 nits |
| Écran secondaire | 1,32″ AMOLED (rond, 466×466) | 1,5″ AMOLED (rectangulaire) |
Les deux écrans principaux sont quasi identiques : fluides, grands, et très agréables à utiliser. Le Razr 40 pousse le taux de rafraîchissement à 144 Hz et la luminosité à 1400 nits, ce qui en fait un excellent choix pour une utilisation en extérieur.
Verdict affichage : Motorola prend l’avantage sur la qualité d’image et la fluidité.
Performances
| Caractéristique | Tecno Phantom V Flip | Motorola Razr 40 |
|---|---|---|
| Processeur | MediaTek Dimensity 8050 | Snapdragon 7 Gen 1 |
| RAM | 8 Go LPDDR4X | 8 Go LPDDR4X |
| Stockage | 256 Go UFS 3.1 | 256 Go UFS 2.2 |
| MicroSD | Non | Non |
Le Dimensity 8050 du Phantom V Flip est plus rapide que le Snapdragon 7 Gen 1, notamment pour les jeux et le multitâche. Il est également associé à un stockage plus rapide (UFS 3.1 contre 2.2).
Verdict performances : Tecno offre une meilleure fluidité globale et des temps de chargement plus courts.
Appareil photo
| Caractéristique | Tecno Phantom V Flip | Motorola Razr 40 |
|---|---|---|
| Capteur principal | 64 MP f/1.7 | 64 MP f/1.7, OIS |
| Ultra grand-angle | 13 MP | 13 MP avec autofocus |
| Caméra selfie | 32 MP avec flash LED | 32 MP |
| Vidéo arrière | 4K à 30 fps | 4K à 30 fps |
| Vidéo selfie | 2K à 30 fps | 4K à 30 fps |
Motorola prend l’avantage grâce à l’OIS (stabilisation optique) sur la caméra principale et l’autofocus sur l’ultra grand-angle. Le Phantom V Flip compense par un flash frontal intégré, utile en selfie de nuit.
Verdict photo : Motorola plus polyvalent pour la vidéo et les photos en mouvement, Tecno mieux équipé pour les selfies.
Autonomie et recharge
| Caractéristique | Tecno Phantom V Flip | Motorola Razr 40 |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4200 mAh |
| Charge rapide | 45W | 30W |
| Charge sans fil | Non | Oui (5W) |
Le Phantom V Flip propose une charge plus rapide (45W) et atteint 50 % en 15 minutes. Mais Motorola intègre la recharge sans fil, absente chez Tecno.
Verdict batterie : égalité selon les usages — vitesse chez Tecno, confort sans fil chez Motorola.
Interface et mises à jour
- Tecno Phantom V Flip : Android 13 avec HiOS 13.5. Tecno promet 2 ans de mise à jour Android.
- Motorola Razr 40 : Android 13 avec My UX. Motorola offre 3 ans de mises à jour Android, 4 ans de sécurité.
Motorola prend un net avantage sur le long terme avec un support logiciel plus étendu.
Connectivité
| Fonction | Tecno Phantom V Flip | Motorola Razr 40 |
|---|---|---|
| NFC | Oui | Oui |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Haut-parleurs | Stéréo DTS | Stéréo Dolby Atmos |
| USB-C | USB 2.0 | USB 2.0 |
Motorola propose des connexions plus récentes (Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3) et un meilleur son avec Dolby Atmos.
Prix et conclusion
| Modèle | Prix estimé |
|---|---|
| Tecno Phantom V Flip | Environ 500 € (selon région) |
| Motorola Razr 40 | Environ 600 € à 700 € |
Le Tecno Phantom V Flip est une excellente surprise avec son prix agressif, ses bonnes performances et sa charge rapide. Il séduira ceux qui veulent un pliable sans se ruiner.
Le Motorola Razr 40, plus cher, offre une meilleure finition, une expérience logicielle plus fluide à long terme et des modules photo plus stables.
Verdict final :
- Choisissez le Tecno Phantom V Flip si vous cherchez un smartphone pliable performant, original et abordable.
- Choisissez le Motorola Razr 40 si vous voulez un appareil mieux fini, avec un meilleur support logiciel et une expérience plus équilibrée.
