L’annonce a surpris, interrogé, parfois même inquiété. En s’alliant avec l’homme d’affaires tchèque Daniel Křetínský, et en lui ouvrant une place au sein de son capital, TotalEnergies franchit une nouvelle étape dans sa transformation vers un acteur global de l’électricité. Ce rapprochement, inattendu pour certains, s’inscrit pourtant dans une logique stratégique qui dépasse largement les frontières françaises. Il marque un tournant dans la recomposition d’un secteur énergétique en pleine mutation, alors que l’Europe fait face à des défis sans précédent : flambée des prix, transition vers le bas-carbone, crise géopolitique, explosion de la demande en électricité.

Cet article propose une analyse complète, accessible et approfondie de ce partenariat, de ses raisons, de ses conséquences et des enjeux qui en découlent. Une plongée dans les coulisses d’une alliance qui pourrait redessiner les équilibres énergétiques du continent.

---

1. Une alliance qui fait parler : pourquoi ce rapprochement maintenant ?

Au premier abord, l’association entre TotalEnergies, mastodonte français de l’énergie, et Daniel Křetínský, milliardaire tchèque réputé pour ses investissements dans des secteurs sensibles comme l’énergie ou les médias, peut surprendre. Pourtant, elle s’inscrit dans un mouvement de fond, initié depuis plusieurs années par TotalEnergies : devenir un acteur majeur de l’électricité.

1.1. TotalEnergies n’est plus (seulement) un pétrolier

Pendant des décennies, le groupe a été l’un des symboles mondiaux de l’industrie pétrolière et gazière. Mais depuis 2020, sous l’impulsion de Patrick Pouyanné, son PDG, l’entreprise accélère sa mue :

• investissements massifs dans les énergies renouvelables,
• expansion dans la distribution d’électricité,
• production d’électricité à grande échelle,
• développement des batteries, de l’hydrogène et des technologies bas carbone.

Le secteur électrique représente désormais l’un des piliers de sa stratégie à long terme. Or, pour se positionner comme un leader européen, TotalEnergies a besoin de partenaires solides, possédant des infrastructures et une implantation stratégique.

1.2. Daniel Křetínský : un investisseur qui avance vite et fort

À travers son groupe EPH, Daniel Křetínský s’est taillé une réputation en Europe centrale et occidentale :

• propriétaire de centrales électriques au charbon, gaz et nucléaire,
• gestionnaire de réseaux de distribution,
• investisseur dans des infrastructures stratégiques,
• figure majeure des secteurs énergétiques allemands, tchèques, slovaques et britanniques.

Mais le milliardaire ne se limite pas à l’énergie. Médias, distribution, logistique, sport : ses prises de participation sont nombreuses et souvent dans des secteurs jugés stratégiques.

1.3. Une convergence d’intérêts

Les deux acteurs poursuivent des objectifs parallèles :

• TotalEnergies veut renforcer sa présence dans l’électricité et accélérer sa croissance dans les renouvelables.
• Křetínský souhaite étendre son influence en Europe occidentale et participer à la restructuration du secteur énergétique.

En mettant en commun leurs forces, ils peuvent atteindre ces objectifs plus rapidement.

---

2. Pourquoi cette alliance change-t-elle la donne pour TotalEnergies ?

Ce partenariat est stratégique pour TotalEnergies à plusieurs niveaux.

2.1. Accélérer la production d’électricité

Le groupe veut atteindre 100 GW de capacité installée d’ici 2030, un objectif colossal nécessitant :

• des investissements massifs,
• des acquisitions ciblées,
• une maîtrise des réseaux de distribution.

Křetínský apporte avec EPH :

• un parc de centrales implantées dans toute l’Europe,
• une expertise solide dans la gestion des infrastructures électriques,
• un ancrage solide dans des pays clés.

2.2. Se renforcer face aux géants européens

L’électricité, en Europe, est dominée par quelques mastodontes :

• EDF en France,
• RWE en Allemagne,
• Iberdrola en Espagne,
• Enel en Italie,
• Engie en France et Belgique.

Face à eux, TotalEnergies doit se muscler. Avec Křetínský, le groupe se dote d’un atout supplémentaire pour devenir un acteur incontournable du marché électrique européen.

2.3. Diversifier ses partenariats et partager les risques

La transition énergétique est coûteuse et incertaine. Les régulations varient d’un pays à l’autre. Les infrastructures demandent des investissements gigantesques. Pour éviter de porter seul le poids financier, TotalEnergies a besoin de partenaires.

Křetínský apporte :

• du capital,
• des infrastructures existantes,
• un réseau politique solide en Europe centrale et occidentale.

---

3. Ce que cherche Křetínský en entrant au capital de TotalEnergies

Ce rapprochement n’a rien d’un investissement passif. Il s’agit d’une stratégie calculée.

3.1. Une alliance avec un acteur mondial

En rejoignant le capital de TotalEnergies, Křetínský obtient :

• une légitimité internationale,
• une influence au sein d’un groupe majeur,
• une position privilégiée pour peser sur la transition énergétique européenne.

3.2. Se « verdir » à travers TotalEnergies

Critiqué pour ses nombreuses centrales à charbon, Křetínský cherche à réorienter progressivement son image et sa stratégie. TotalEnergies dispose d’un portefeuille massif d’énergies renouvelables :

• solaire,
• éolien,
• hydrogène vert,
• stockage batterie.

Grâce à cette alliance, le milliardaire tchèque peut participer à des projets bas carbone qui renforceront sa crédibilité.

3.3. Un pied renforcé en France

L’entrée au capital de TotalEnergies lui donne accès au marché français et pourrait faciliter :

• des partenariats futurs,
• des acquisitions,
• des synergies avec ses autres actifs.

---

4. Une alliance qui pourrait remodeler le marché européen de l’électricité

Le marché électrique n’est plus celui d’il y a 20 ans. L’explosion de la demande, les tensions géopolitiques, les objectifs climatiques et l’intégration européenne changent tout.

4.1. Un nouveau « poids lourd » face aux acteurs historiques

En combinant leurs actifs, TotalEnergies et Křetínský deviennent un acteur :

• diversifié,
• puissant,
• implanté dans plusieurs pays clés,
• capable d’investir massivement.

Ils pourraient concurrencer directement les grandes entreprises publiques et privées qui dominent encore le secteur.

4.2. Un portefeuille énergétique plus résilient

L’alliance permettrait :

• de mutualiser des capacités de production très variées (gaz, renouvelables, stockage),
• de stabiliser la production malgré les crises,
• de répondre plus efficacement aux pics de consommation.

Dans un contexte où l’Europe a vécu la pire crise énergétique de son histoire récente, cette résilience est un atout précieux.

4.3. Une intégration renforcée des réseaux européens

EPH possède des infrastructures dans toute l’Europe. TotalEnergies développe ses propres réseaux. La combinaison des deux pourrait faciliter :

• l’optimisation des flux électriques,
• les échanges transfrontaliers,
• la construction d’un marché électrique réellement intégré.

---

5. Les conséquences pour les consommateurs : opportunités et limites

L’alliance pourrait transformer l’offre d’électricité en France.

5.1. Une offre plus compétitive

TotalEnergies est déjà un fournisseur alternatif dynamique. Avec l’apport de Křetínský :

• les capacités de production augmentent,
• les coûts d’approvisionnement peuvent baisser,
• les offres pourraient devenir plus attractives.

5.2. Une meilleure qualité de service

Grâce à une maîtrise plus complète de la chaîne énergétique, le groupe pourrait :

• améliorer la gestion du réseau,
• réduire les risques de coupures,
• proposer des innovations comme des services autour de la recharge électrique.

5.3. Mais pas forcément des prix plus bas

Les tarifs restent fortement influencés par :

• les marchés mondiaux du gaz,
• le coût du nucléaire,
• les politiques nationales.

L’alliance pourrait stabiliser les prix, mais une baisse nette est peu probable à court terme.

---

6. Les critiques et interrogations qui émergent

Un partenariat de cette ampleur ne peut échapper aux débats.

6.1. Un risque de concentration

Certains observateurs craignent que l’arrivée de Křetínský renforce la domination de TotalEnergies, au détriment des petits fournisseurs d’énergie.

6.2. Un partenaire controversé

Křetínský est souvent critiqué pour :

• son passé charbonnier,
• sa stratégie d’acquisition agressive,
• ses investissements dans les médias et la politique.

Son influence pourrait inquiéter certains acteurs politiques et économiques.

6.3. La question de la souveraineté énergétique

Voir un investisseur étranger entrer au capital du géant français pose des questions de souveraineté :

• Quel rôle jouera-t-il dans les décisions stratégiques ?
• Pourra-t-il influencer la politique énergétique française ?

---

7. Une alliance qui s’inscrit dans une recomposition globale du secteur énergétique

L’entrée de Křetínský au capital de TotalEnergies est le symptôme d’une transformation mondiale.

7.1. Le basculement vers l’électricité

La transition énergétique repose sur :

• l’électrification des transports,
• les pompes à chaleur,
• la digitalisation des usages,
• l’industrie bas-carbone.

L’électricité devient le nerf vital de la croissance mondiale.

7.2. Une compétition mondiale féroce

Chine, États-Unis, Europe : chaque région cherche à sécuriser ses approvisionnements et ses technologies.

TotalEnergies, avec son partenaire, se positionne pour jouer un rôle central dans cette nouvelle ère.

7.3. Des investissements colossaux à venir

Pour atteindre ses objectifs de neutralité carbone, l’Europe doit :

• quadrupler ses capacités renouvelables,
• moderniser ses réseaux,
• développer massivement les batteries et l’hydrogène.

L’alliance TotalEnergies–Křetínský pourrait jouer un rôle important dans cette transformation.

---

8. Conclusion : un partenariat stratégique aux conséquences potentiellement majeures

Le rapprochement entre TotalEnergies et Daniel Křetínský marque une étape clé dans l’évolution du paysage énergétique européen. Il s’agit d’une alliance qui pourrait :

• renforcer la position de TotalEnergies dans l’électricité,
• permettre à Křetínský de se projeter dans la transition bas carbone,
• remodeler les équilibres du marché énergétique,
• influencer les stratégies nationales et européennes.

Mais ce partenariat pose aussi des questions légitimes :

• concentration excessive ?
• risque d’influence d’un acteur controversé ?
• cohérence environnementale ?

L’avenir dira si cette alliance sera un moteur de la transition ou un facteur de tension. Une chose est sûre : elle ouvre un nouveau chapitre dans la lutte pour le leadership énergétique européen.