Malgré un accueil mitigé de son premier casque de réalité mixte, le Vision Pro, Apple travaillerait activement sur une nouvelle version de l’appareil. Cette fuite relance une question sensible : Apple s’entête-t-elle dans une voie trop coûteuse, trop élitiste, et trop marginale ?
Le Vision Pro, lancé en 2024 à un tarif de près de 3500 dollars, avait été salué pour sa technologie de pointe… mais critiqué pour son prix prohibitif, son poids, et son manque d’usages clairs pour le grand public. Alors pourquoi Apple insiste-t-elle avec un nouveau modèle ?
Une version allégée ou un Vision Pro 2 ?
Selon les rumeurs les plus récentes issues de Bloomberg, The Information ou encore des analystes comme Ming-Chi Kuo, Apple plancherait sur deux types de casques :
- Une version plus abordable, voire « grand public », qui reprendrait l’ADN du Vision Pro mais avec des compromis : écran moins haute définition, puce moins puissante, moins de capteurs, et un design plus compact.
- Et une version Vision Pro 2, haut de gamme, améliorée techniquement et prévue pour 2026 voire 2027, destinée à un public professionnel ou très technophile.
Pourquoi Apple persiste ?
Plusieurs raisons expliquent cet entêtement :
- Une vision à long terme
Apple parie sur un avenir post-iPhone dominé par les interfaces spatiales et immersives. Le Vision Pro est vu comme un pilier fondateur, malgré les critiques initiales. - Un écosystème en construction
Avec visionOS, Apple tente de créer un nouveau marché, à la manière de ce qu’elle a fait avec l’iPhone en 2007. Elle espère que les développeurs suivront. - Un enjeu stratégique face à Meta, Samsung et Google
Le secteur de la réalité mixte est en ébullition. Apple ne veut pas céder du terrain à Meta (Quest), Samsung (XR en préparation), ni à Google (qui revient discrètement dans le jeu).
Mais est-ce une erreur stratégique ?
1. Le public n’est pas prêt
Le Vision Pro a été largement critiqué comme un produit de niche : trop cher, trop encombrant, trop expérimental. Le grand public ne voit pas encore l’intérêt d’un casque XR au quotidien.
2. Le contenu manque cruellement
Malgré des efforts de Disney et d’autres partenaires, l’offre d’applications n’exploite pas le potentiel du casque. VisionOS est encore trop jeune pour séduire largement.
3. Des signaux faibles de déception
Les ventes ont été inférieures aux attentes aux États-Unis, et certains analystes évoquent déjà une révision à la baisse des objectifs pour les années à venir. De plus, les retours d’utilisateurs mentionnent souvent :
- Une autonomie trop limitée (environ 2 heures),
- Des maux de tête après usage prolongé,
- Une expérience sociale faible (utilisation solitaire, isolement).
Ce que pourrait changer un Vision Pro 2 (ou un modèle « Lite »)
Apple pourrait toutefois corriger le tir avec :
- Un prix de départ sous les 2000 $, voire 1500 $,
- Un design plus léger et ergonomique,
- Une meilleure autonomie (via batterie intégrée ou optimisation M3/M4),
- Une plus grande intégration avec l’iPhone et l’Apple Watch,
- Un usage plus orienté vers le divertissement, les appels FaceTime, le sport, voire le travail hybride.
En conclusion : obsession ou clairvoyance ?
Apple est connue pour sa persévérance stratégique. Elle a déjà lancé des produits initialement critiqués (Apple Watch, AirPods…) avant qu’ils ne deviennent des incontournables. Le Vision Pro pourrait suivre ce chemin, à condition de corriger ses défauts et de trouver son public.
Mais en persistant à un moment où le marché n’est pas mûr, Apple prend aussi le risque de s’enfermer dans un segment trop étroit, trop coûteux à développer, et trop éloigné de ses produits phares.
Le nouveau Vision Pro sera-t-il l’évolution salvatrice… ou la mauvaise idée de trop ? Réponse dans les mois à venir.
